我们不能告诉你如何阻止气候变化，但我们可以告诉你如何写出好文章

阅读是数不胜数散文麻木的心灵。但是，钻研广阔的音量教你如何写脱颖而出的一篇文章的几件事情。

经济学家的开放亚博体育注册的未来征文比赛要求16至25岁之间的人来回答这个问题：“基本的经济和政治的变化，如果有的话，需要什么样的气候变化的有效对策？”

参赛者有1000个字。（最短的作文了只有两个：“废除资本主义”），来自130个国家和地区的近2400人参加。您可以阅读获奖征文这里从入围散文报价这里并从其他文章摘录这里。

总体来说，质量是很高的。这些文章不吝赐教，招待我们偶尔让我们感动。然而，在其他时候，一个特殊的火花不见了。我们不能给个人散文的反馈，但几位评委分享了如何才能脱颖而出，如何避免他们的想法。

凡散文短期下跌

• 回答问题。早。显然。在这种情况下：什么是你所提倡的变化？它是“根本？”它是“经济和政治？”读者不应该寻找找到它。
• 不要刻意解释什么是气候变化，以及为什么它是坏的 - 我们可能已经知道了。无需“清除你的喉咙，”可以这么说。请阅读我们的作文题的描述 - 但肯定不重复回给我们。
• 编辑，编辑，编辑。切，切，切。“有是写作，只改写没有这样的事，”一个古老的谚语所说。一些长期段落可能被写成一个单一的，短的句子。
• 请问你的答案的工作？创造力和野心是好的，但这样是实用主义。Hypotheticals是有趣的，但现实让你进一步。
• 不可偷盗。很明显，当一个plagiarises。当它从维基百科的它甚至更加明显。
• 我们问你的想法，而不是别人的总结。引用专家只有当它的有关你的观点;不要尝试通过擅用他人名义留下深刻的印象。如果你提出的东西已经存在，告诉我们为什么它没有在过去的工作，为什么它现在。
• 避免名单。采取单一的想法，并与论据支持它。如果你觉得你必须提出一个以上的答案，去了几个（不是20！），并一定要绑在一起。
• 不要陈腐。避免陈词滥调像魔鬼。不要一概而论，如果你能具体举或事实。
• 气候变化是一个全球性问题，因此需要一个全球性的解决方案。这是伟大的使用本地或全国性的解决方案，但解释如何将其更全局上。虽然美国是一个重要的演员，这不是一个人。
• 平衡的想法与他们的表达。有篇文章不能良好的写作还是不错的论证完全依赖;这既需要。
• 结局是很重要的，应该从谁在它之前跟随。在许多条目，得出的结论采取了不同的转弯或采用了新的声音。这混淆，而不是令人印象深刻。

凡散文脱颖而出

• 原创。考虑别人怎么可以回答这个问题 - 和做别的事情。争取一个新的思路。让我们听到您的声音。在理性和谨慎，实验的格式和样式。
• 抓住我们的第一句话。的夹取的推出将留住读者英寸
• 找出什么地方错了共同的思想。找到忽视。破坏东西是高估。捍卫一个坏名声的东西。请告诉我们你看到了什么别人没有的，我们会倾向于相信你能告诉我们什么工作。
• 个人故事让思想活了过来。他们融合的分析与感性，令人难忘的散文。但可以肯定它们直接关系到你的论点。
• 了解你的听众。该原型的读者是不是老师或同学，而是一个深思熟虑的通才。通过查房先进的散文被安置这种方式。
• 研究。评论之前，这个问题熟悉。这是老的好想法被提出，就好像新的问题。建立在过去的想法最好的文章，以对未来更有说服力说话。
• 当援引专家，具有显着性。选择那些非凡，我们可能没有听说过的，或者说一些新的通知我们的人。但是，不要被第800人唤起绿色新政或葛丽泰·桑伯格除非你在说什么unmissably精明。
• 好文章把读者从一个地方到另一个地方。至于电影，特写和远射间优雅的削减给予更多的深度和质感，并保持观众的兴趣，好奇的多。

阅读上百篇散文六个多星期后，法官的心目中并没有完全麻木;他们也被丰富。16人评价四个阶段中的条目陪审团：初步审查;同意的20名决赛入围长名单上;选择的六篇文章的短名单，并挑选赢家。如何解决一个重要的全球性问题是鼓舞人心的发现年轻人的想法。所有评委要感谢的参与者。

娜奥米·科恩，在一个助理编辑经济学家的开放亚博体育注册的未来的倡议，是一个法官和统筹的征文比赛